Eile sai toimetuses vaieldud, kuidas suhtuda näitlejatele kultuurkapitalist reisitoetuste maksmisesse. Sellel maksmisel on natuke ametlikum nimi ka, aga eks see ikkagi toetus on. Näiteks kui ühe reisi eelarveks näitas näitleja 17 000, küsis kapitalilt 12 000 ja sai 7000, siis see ju on toetus. Tööreis makstaks ju täies ulatuses kinni, seega lihtsalt toetus.
Mõni pidas seda vajalikuks, mõni pidas suurimaks sigaduseks; mina, kes ma seda lugu tegema sattusin täiesti vabatahtlikult, sest mind see teema erutas erinevalt mõnest teisest.
Aga lihtsalt üks huvitav detail. Vihjati meile ühe reisi kohta, et see oli mitte enesetäiendamise reis, vaid naise sünnipäevareis. Nõudsime siis Kultuurkapitalist selle reisi aruande välja. Mul oli enne aruande saamist isegi lause välja mõeldud, kuidas uudistes seda kajastada: "Ühe Kultuurkapitali Pariisi reisi kohta vihjati Seitsmestele Uudistele, et see oli naise sünnipäeva tähistamiseks, aga esitatud aruande järgi on see laim, sest näitleja ....." Vaat nende punktiiride täitmiseks olekski vaja olnud seda aruannet. Sain aruande ja mis ma loen - mulle vaatas vastu üks täiesti tavaline reisipäevik reisilt, mida teeb kümneid tuhandeid inimesi.
1.päev - Eiffeli torn, Triumikaar, jalutuskäik Champs-ElyseesMa nüüd küll ei leia, et see oleks reis, mida peaks maksumaksja (ok - alkoholijooja, suitsetaja ning hasartmänguri) rahadega toetama. See on tavaline turismireis, mis teeb silmaringi laiemaks jah, aga see laiem silmaring kulub ära kõigile: geograafiaõpetajal oleks kasulik käia Alpides kuni selleni, et õmblejal oleks kasulik käia Veneetsias, et ta moekas piirkonnas liiguks ja ahmiks endasse sellealast vaimsust. Aga mõnele makstakse.
2.päev - Luxembourgi aed, jalutuskäik Ladina kvartalis, St. Germain des-Pres, dzässmuusika klubi "New Morning"
3.päev - ratastega mööda Maraisi linnaosa, Victor Hugo majamuuseum, Vogeeside väljak, Cite saar, Pont-Neufi sild, Notre Dame, etendus Moulin Rouges
4.päev - Montmartre, Sacre-Coeuri kirik, Louvrei muuseum, laevasõit Seine jõel
Üks ajakirjanik olevat Kulka juhile teatanud, et on lihtsalt kade, et ühe eriala inimestele makstakse. Minu vastuseisu taga pole kadedus. Ilmselt oleks ma saanud teha ka oma hiljutise reisi käigus tööd, otsida kuskilt trassilt üles mingi eestlase või eesti asjadega seotud inimese või objekti, ja seeläbi ka TV3lt saanud natuke raha reisil tehtud töö eest, mis sisuliselt oleks minu eelarves olnud reisi katteks, aga minu valik oli tööasjadele mitte mõelda.
Aga lihtsalt naljakas, et on üks asutus, mis sellise rahajagamisega tegeleb. Enamikes valdkondades tuleb enne targaks ja laia silmaringiga saada, ja siis võetakse tööle. Näitlejaks võib siis ilmselt ka avansina saada. Räigelt kõlav lause sain nüüd kirja muidugi :)
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar